Hollywood Membutuhkan Komedi Larut Malam Menunjukkan Bahwa Sampah Meninggalkan Politik Bersandar

Pernahkah Anda menonton acara komedi larut malam dan berpikir pada diri sendiri bahwa pengeboman konstan terhadap Partai Republik, Tea Party Folks, dan Donald Trump tidak lagi lucu? Ya, saya juga, dan sebagai seorang libertarian yang condong ke kanan, saya hanya berpikir itu adalah kejengkelan, menjadi korban, kotoran progresif. Apa yang lebih menarik adalah bahwa semua acara ini pada dasarnya sama, dan mereka semua bersaing satu sama lain, sementara semua orang yang condong ke kanan tidak selaras. Dari sudut pandang pemasaran dan branding yang tidak masuk akal, tetapi kemiringan ideologis mereka tidak memungkinkan mereka untuk mencari pemirsa di luar "gelembung pidato kebencian" neo-liberal ini – tidak heran mereka tidak percaya bahwa mereka kalah dalam pemilihan – mereka tinggal di negara mereka sendiri. ruang gema ruang tamu.

Pertimbangkan jika Anda akan mengikuti Pertunjukan Malam Akhir / Komedi berikut:

Jimmy Kimble

Jimmy Fallon

Stephen Colbert

John Stewart

David Letterman

Ellen Degeneres

John Oliver

James Corden

Tentu saja, ini benar-benar membuka slot untuk talk show talk show malam-kanan. Karena tidak ada, itu berarti dia akan memiliki 50% dari penonton segera, semua orang yang telah mematikan TV atau menonton film di malam hari karena mereka tidak tahan orang mengolok-olok mereka dan menyebut mereka tidak tahu, bodoh, rasis, pembenci, atau fanatik setiap malam karena mual. Bayangkan jumlah penonton langsung?

Dari sudut pandang berhaluan kanan, saya harus mengatakan bahwa saat ini para pembawa acara setiap malam menganggap mereka komedian, tetapi saya melihatnya sebagai "pidato kebencian yang menghibur" dan merasa agak munafik bagi mereka untuk mengutuk sekelompok orang, memberi tahu kita semua untuk menjadi 'politically correct' dan kemudian mengolok-olok kami di kanan. Secara pribadi, saya menemukan orang-orang ini sakit, menyedihkan, dan menjijikkan – saya tidak menganggapnya lucu sama sekali. Oh tentu, itu dulu lucu sekali, maksud saya, saya bisa mengambilnya sedikit, tetapi di setiap stasiun TV besar, setiap malam, malam demi malam, tahun demi tahun, tidak, itu tidak lucu lagi.

Pada 8 Maret 2016, The Washington Post memiliki artikel berjudul; "Larut malam menceritakan 3 kali lebih banyak lelucon tentang 2016 Partai Republik sebagai Demokrat," Oleh S. Robert Lichter, Stephen J. Farnsworth dan Deanne Canieso. Sebuah survei baru-baru ini di puncak musim pemilu 2016 mengatakan itu 8: 1 melawan Partai Republik. Survei lain mencatat bahwa sebelum musim pemilu 2016, 48% penonton dari acara TV larut malam mengidentifikasi diri mereka sebagai Demokrat dan 17% Republikan. Ada kecenderungan yang jelas di sini.

Katakanlah Anda memiliki 4 pertunjukan di setiap malam dan ada pemirsa dari 40 juta orang, atau katakan saja untuk rata-rata 10 juta pemirsa untuk setiap acara, namun, kami tahu bahwa ada 40 juta orang Amerika yang merasa terasing oleh pembicaraan larut malam menunjukkan tuan rumah, hanya lelah disebut bodoh, dan mungkin memilih Donald Trump dan mereka akan menonton jika ada pertunjukan yang memiliki kritik yang seimbang dan bukan hanya secara politik sepihak seperti yang kita miliki saat ini.

Bayangkan sebuah talk show larut malam dengan rating-rating seperti itu – saya akan masuk jika saya FOX, dan ada keberuntungan yang harus dibuat. Mungkin seseorang akan melihat peluang ini dalam jiwa bangsa kita, sama seperti Trump melihat pembukaan untuk merek politiknya? Pikirkan ini.

Untuk Membantu Alam Semesta, Amerika Serikat, Hollywood, Klub Malam Dan Sembelit Hanya Harus Ada Sekali

Teori kehidupan, adalah bahwa alam semesta adalah transformasi sihir menjadi versi moral dari dirinya sendiri – perubahan dari sihir menjadi sihir moral.

Dengan asumsi ini adalah kasusnya, apa yang terjadi, ketika realitas menjadi transisi dari sihir (bukan sihir yang tidak bermoral?) Menjadi sihir moral?

Peralihan sihir, ke sihir moral, adalah sihir moral yang merupakan perubahan bukan dari sihir. Sihir moral yang merupakan perubahan bukan dari sihir adalah kebenaran tidak bermoral yang merupakan non-perubahan sihir – sebuah kebenaran tidak bermoral yang merupakan perubahan bukan dari sihir adalah kebenaran tidak bermoral yaitu perubahan kebenaran.

Kebenaran tidak bermoral, yaitu perubahan kebenaran adalah perubahan realitas yang merupakan realitas moral; perubahan realitas adalah simetri nyata, dan simetri nyata yang merupakan realitas moral adalah keseimbangan aktual yang merupakan sihir tak bermoral.

Sejauh ini, aktualitas keseimbangan adalah sihir yang tidak adil. Tentu saja, tidak ada alasan untuk memahami logika ini, tetapi itulah mengapa prosesnya belum berakhir: keseimbangan yang sebenarnya tidak sama dengan keseimbangan, yang berarti bahwa keseimbangan saja memiliki hak untuk disamakan dengan sihir moral (yang jelas terasa jauh lebih logis) – keseimbangan yang merupakan sihir moral adalah sihir moral yang merupakan ketidakseimbangan.

Penjelasan lain, untuk sihir moral, adalah ketidakseimbangan yang seimbang. Ketidakseimbangan seimbang yang merupakan ketidakseimbangan adalah ketidakseimbangan yang seimbang – ketidakadilan yang adil (keadilan yang memiliki kesadaran).

Ketidakadilan dari keadilan hidup, adalah keadilan dari keadilan yang tidak hidup – keadilan keadilan yang tidak aktif.

Dan kemudian setelah keadilan keadilan yang tidak aktif, berapa banyak lagi yang tersisa? Tuhan tahu prosesnya telah menghasilkan perubahan yang cukup banyak, dan itu menghasilkan cukup banyak evolusi, tetapi bahkan sekarang, dapatkah masih ada banyak lagi yang tersisa untuk diperhitungkan?

Keadilan keadilan yang tidak aktif, atau keadilan yang tidak aktif, adalah keadilan yang tidak aktif yang tidak adil; peradilan yang tidak aktif yang tidak adil adalah keadilan mati yang tidak adil – ketidakadilan hidup yang tidak adil.

Ketidakadilan yang hidup, itu tidak adil, adalah evolusi yang hidup itu sendiri; kebalikan dari evolusi yang hidup itu sendiri adalah kesempurnaan hidup yang tidak sendiri – akhirnya, saya telah tiba pada titik di mana saya mulai merasa bahagia.

Kesempurnaan hidup adalah kesempurnaan yang berevolusi, dan kesempurnaan yang berkembang adalah kesempurnaan yang tunduk pada aturan realitas. Dalam melanjutkan proses yang biasa, kesempurnaan yang tunduk pada kaidah-kaidah realitas itu sendiri bukanlah kesempurnaan yang tunduk pada aturan-aturan realitas yang sama sekali tidak ada – bingo!

Aturan realitas bukanlah aturan, dan karenanya, aturan realitas juga harus sempurna. Kesempurnaan yang tunduk pada kesempurnaan yang tidak ada adalah kesempurnaan yang tunduk pada kesempurnaan yang sempurna.

Kesempurnaan yang tunduk pada kesempurnaan yang sempurna adalah kebenaran bahwa kesempurnaan tidak dapat mengalami kesempurnaan; kebenaran bahwa kesempurnaan tidak bisa tunduk pada kesempurnaan adalah kebenaran bahwa kesempurnaan harus menentang kesempurnaan.

Sebaliknya, kelemahan tidak boleh menentang kelemahan – atau dengan kata lain, setiap aspek sejarah harus mendukung setiap aspek sejarah lainnya.

Bagian dari sejarah adalah bagian dari suatu urutan. Bagian dari urutan adalah urutan tanpa bagian – urutan yang tidak memiliki pembagian.

Urutan adalah pembagian. Pembagian yang satu harus mendukung divisi lain yang satu; pembagian yang satu adalah 2 yang 1 – 2 yang 1 adalah 1 yang bukan 2, dan 1 yang bukan 2 hanya 1 yang 1.

1 menjadi 1 adalah anti anti. Anti menjadi anti tidak anti. Tidak bersikap anti adalah menjadi diri sendiri: menjadi diri sendiri harus menjadi dukungan untuk menjadi diri sendiri.

Menjadi diri sendiri anti; anti harus menjadi sumber anti – sumber tidak dapat memiliki anti yang ada lebih dari sekali.

Ringkasnya: begitu realitas memiliki sumbernya, tidak ada yang melampaui sumber yang dapat eksis lebih dari sekali (yang tentu saja sepenuhnya bertentangan dengan DNA realitas).

Negara berbeda, tetapi negara manapun adalah replikasi. Emosi berbeda, tetapi emosi adalah replikasi. Kepribadian berbeda, tetapi kepribadian apa pun merupakan replikasi.

Olahraga berbeda, tetapi olahraga apa pun merupakan replikasi. Rumah berbeda, tetapi setiap rumah adalah replikasi. Karir berbeda, tetapi karier apa pun merupakan replikasi.

Wanita berbeda, tetapi wanita mana pun merupakan replikasi. Planet berbeda, tetapi setiap planet adalah replikasi.

Dll dll

Untuk menyeimbangkan alam semesta, dan untuk melayani Tuhan, alam semesta perlu mengatur dirinya sendiri sehingga apa pun di alam semesta bukanlah replikasi.